El rol de las cámaras militantes frente a la represión policial

Grupo de Cine y Foto Ojo Obrero

La situación internacional está marcada por una descomposición muy aguda del sistema capitalista. Los últimos episodios están en sintonía con la situación. La bancarrota de los mayores conglomerados económicos, como Parmalat, en Italia, Enron en EEUU, etc, dejan al descubierto el agotamiento histórico de este modo de producción y la tendencia hacia su disolución. Las salidas que han intentado en la búsqueda de recomposición del capital son el congelamiento salarial, la flexibilización laboral, la superexplotación, el trabajo en negro, el cierre de empresas y fábricas - fuentes laborales-,  expropiación de los sistemas jubilatorios y ahorros que destruyen las conquistas laborales históricas de los trabajadores. 

Como otra salida desesperada, la crisis empuja constantemente a la guerra: Irak, Afganistán, Medio Oriente, Haití son hoy, como ayer Yugoslavia y Kosovo territorios en los que se procesa una disputa entre los principales bloques imperialistas por el control planetario. Los pueblos de las colonias son sus víctimas.

La contracara de esta situación es la reacción de las masas contra esta ofensiva, lo demuestran las marchas contra la guerra, las huelgas y los levantamientos populares en todo el mundo. En América Latina, Argentina, Bolivia, Ecuador, México, están siendo recorridos por este proceso.

El "Argentinazo" del 19 y 20 de diciembre del2001, fue una clara manifestación de las tendencias más profundas que empujan a los pueblos a la rebelión.

En nuestro país, a partir de la década del 90 la masiva privatización de las empresas del estado, paralelamente al cierre de muchas PYMES y fábricas, dejaron a poblaciones enteras sin trabajo generado un fenómeno completamente novedoso en la historia mundial: la organización  masiva de los desocupados, como recomposición de la clase obrera frente a la barbarie capitalista.

Los métodos piqueteros, métodos históricos de la clase obrera son una referencia para los luchadores en el mundo entero y el movimiento piquetero es la única oposición política independiente al gobierno de Kirchner en Argentina.

La ofensiva contra el movimiento piquetero, el papel de los medios oficiales y de las cámaras militantes

La hiperconcentración mediática, en la que un grupo empresario controla medios gráficos, TV, radio, internet, bancos, etc, funciona como correa de transmisión de los intereses capitalistas y de las políticas del estado, siendo utilizados con un doble objetivo: la obtención de ganancias por un lado, y el dominio ideológico y cultural.

El gobierno en alianza con los multimedios encara campañas furiosas contra el movimiento piquetero, para deslegitimarlo y poner a la población en su contra. Su estrategia  es una supuesta defensa del derecho del ciudadano a trabajar, derecho que estaría  vulnerado  por los cortes de ruta que le ocasionan demoras. Generalmente la pregunta a los usuarios de los medios de transporte cuando están intentando llegar a sus trabajos es si les molesta el corte de calle. Lógicamente a todos les molesta. En ningún  caso se busca profundizar en las causas que llevaron a este proceder. Esta descontextualización desvía el problema de fondo que es la crisis que afecta a los trabajadores en primer término, ( también a las clases medias) y las políticas de ajuste de las que los estados son responsables. De esta forma se soslaya el hecho de que son precisamente los gobiernos los que han provocado  que más del 50% de la población económicamente activa tenga problemas para conseguir un trabajo y que cuando lo logra es en condiciones de semiesclavitud.

En este contexto surgen las cámaras militantes que cumplen una doble función. Por un lado registran los hechos desde la perspectiva  de los que luchan, como una herramienta de colectivización de experiencias y a su vez como modo de desnudar el accionar del aparato represivo del estado . 

Uno de los casos donde las cámaras jugaron un papel decisivo, fue el caso de los asesinatos de los jóvenes Kosteki y Santillán, sucedido en junio del 2002 en el Puente Pueyrredón. Estos acontecimientos se produjeron en el marco de largas semanas de intimidación pública por parte de las autoridades y de los medios de difusión, para aislar al movimiento del resto de los sectores sociales, la policía consideró que estaba asegurada la impunidad para  disparar balas de plomo contra los manifestantes, acusando luego a las víctimas de haber protagonizado un enfrentamiento entre sí. La coartada oficial se derrumbó ante la evidencia de los registros filmados y este fue el principio del fin del gobierno Duhalde, con el repudio masivo y movilización de la población contra el gobierno y el posterior llamado a elecciones.
 
Es por ello, que nuestros videos son hoy prueba testimonial en los juicios contra la impunidad de estas muertes así como las ocurridas durante el llamado "Argentinazo", el 19 y 20 de diciembre del 2001, que cobró la vida de decenas de compañeros en todo el país. Si bien nuestra tarea no impide las acciones represivas, las limita. No por casualidad en muchas oportunidades la policía se ensaña brutalmente con aquellos que con las cámaras podemos denunciarlos. Esto sucedió por ejemplo durante el brutal desalojo por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires al Padelai, un predio tomado donde vivían muchas familias, donde un compañero del Ojo Obrero al ver que estaban golpeando y agrediendo violentamente a un periodista, se acerco a registrar los hechos con una cámara lo que generó que luego fuera golpeado y detenido, y que aun hoy tenga una causa abierta.

No obstante, el Ojo Obrero, no se limita a documentar la realidad. Utilizamos el documental como podríamos hacerlo con la ficción: para abrir un debate que ayude a comprender  la esencia de los acontecimientos y las raíces más profundas de los mismos.

En eso consiste en última instancia la actividad de nuestras cámaras militantes:  tratar de ir más allá de la denuncia, usándolas como herramientas de organización y conciencia para llevar  a la conclusión de que los trabajadores pueden y deben gobernar y que para ello deben construir sus propia organización política